Aller au contenu principal

Référence

Export Markdown

BR-DE-23-a Un virement comme moyen de paiement exige le groupe Virement (BG-17)

Selon la règle allemande XRechnung BR-DE-23-a, chaque moyen de paiement dont BT-81 porte un code de virement (30 = virement, 58 = virement SEPA) doit contenir le groupe Virement BG-17. BG-17 regroupe l’identifiant du compte de paiement BT-84 (en général l’IBAN), le nom du compte BT-85, facultatif, et l’identifiant du prestataire de services de paiement BT-86 (BIC), facultatif. Le validateur contrôle chaque moyen de paiement séparément : en UBL, il recherche cac:PayeeFinancialAccount dans l’élément cac:PaymentMeans ; en CII, ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount dans ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans. KoSIT classe l’absence de BG-17 comme erreur fatale : la facture n’est pas valide.

Description du problème

ERREUR

Règle nationale allemande XRechnung (KoSIT, BR-DE) · XRechnung 3.0

Chaîne de validation interactive

Cliquez sur une étape pour voir ce qu’elle contrôle, ou saisissez un identifiant de règle pour trouver l’étape qui la signale.

Essayer:

BR-DE-23-a règle XRechnung (Allemagne)

Signalée à l’étape 3 : Règles nationales (CIUS).

Niveau erreur : le rapport recommande de rejeter la facture.

Étape 3 · Ce qui est contrôlé

  • L’identifiant de spécification en BT-24 sélectionne le jeu de règles, par exemple XRechnung 3.0 ou Peppol BIS Billing 3.0.
  • XRechnung ajoute les règles allemandes BR-DE : référence acheteur (BT-10), contact du vendeur, instructions de paiement.
  • Peppol ajoute les règles PEPPOL-EN16931 et des règles par pays. XRechnung applique aussi certaines règles PEPPOL-EN16931.

Codes d’exemple

Correction type

Renseignez dans vos données de base les champs exigés par le jeu de règles, comme la Leitweg-ID en BT-10 ou le contact du vendeur.

Un validateur contrôle une facture électronique par étapes. D’abord, le fichier doit être un XML bien formé conforme au schéma UBL ou CII (XSD). Viennent ensuite les règles métier de l’EN 16931 : règles de base BR, calculs BR-CO, listes de codes BR-CL, décimales BR-DEC et règles par catégorie de TVA comme BR-S. Puis les règles nationales ou de réseau sélectionnées par BT-24 : BR-DE pour XRechnung, PEPPOL-EN16931 pour Peppol BIS Billing. Le rapport liste chaque règle en échec : une erreur signifie rejet, des avertissements seuls signifient toujours acceptation. BR-DE-23-a : règle XRechnung (Allemagne), étape « Règles nationales (CIUS) ». Jeux de règles : validateur KoSIT 1.6.3 avec la configuration XRechnung du 31 août 2026 (artefacts EN 16931 1.3.16), Peppol BIS Billing 3.0.21.

Contexte et importance

L’erreur apparaît surtout lorsqu’un export écrit le code 58 mais laisse les coordonnées bancaires en texte libre, par exemple dans les conditions de paiement (BT-20) ou une note de facture, ou place le compte dans un autre élément de moyen de paiement. Le service fournisseurs de l’acheteur ne dispose alors d’aucun compte structuré pour payer. BR-DE-23-a vérifie seulement la présence de BG-17 : BR-50 exige l’identifiant de compte BT-84 dans BG-17, et BR-DE-19 signale, avec le code 58, une valeur BT-84 qui n’est pas un IBAN valide.

Solution

Enregistrez le compte bancaire du vendeur dans votre ERP ou votre outil de facturation et exportez-le avec chaque moyen de paiement de type virement. En UBL 2.1, ajoutez <cac:PayeeFinancialAccount><cbc:ID>DE89370400440532013000</cbc:ID></cac:PayeeFinancialAccount> dans le <cac:PaymentMeans> qui porte <cbc:PaymentMeansCode>58</cbc:PaymentMeansCode>. En CII, ajoutez <ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount><ram:IBANID>DE89370400440532013000</ram:IBANID></ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount> dans le <ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans> qui porte <ram:TypeCode>58</ram:TypeCode> ; pour un numéro de compte qui n’est pas un IBAN, utilisez ram:ProprietaryID. Si l’acheteur ne paie pas par virement, indiquez dans BT-81 le code du moyen de paiement réellement utilisé.

Actions rapides

Exemples valides

  • BT-81 = 58 (virement SEPA) avec BG-17 et BT-84 = « DE89370400440532013000 »
  • BT-81 = 30 (virement) avec BG-17 et un numéro de compte hors format IBAN dans BT-84

Exemples invalides

  • BT-81 = 58, mais l’IBAN figure uniquement dans le texte des conditions de paiement (BT-20)
  • BT-81 = 30 et cac:PaymentMeans ne contient que cbc:PaymentMeansCode et cbc:PaymentID, sans cac:PayeeFinancialAccount

Exemples de code

XML valide
<cac:PaymentMeans>
  <cbc:PaymentMeansCode>58</cbc:PaymentMeansCode>
  <cbc:PaymentID>RE-2026-0042</cbc:PaymentID>
  <cac:PayeeFinancialAccount>
    <cbc:ID>DE89370400440532013000</cbc:ID>
    <cbc:Name>Lieferant GmbH</cbc:Name>
  </cac:PayeeFinancialAccount>
</cac:PaymentMeans>
XML invalide
<cac:PaymentMeans>
  <cbc:PaymentMeansCode>58</cbc:PaymentMeansCode>
  <cbc:PaymentID>RE-2026-0042</cbc:PaymentID>
</cac:PaymentMeans>

Champs concernés

Outils de validation