Riferimento
Esporta MarkdownBR-CO-07 Motivo e codice dello sconto di riga devono corrispondere
Il codice del motivo dello sconto di riga (BT-140) e il motivo dello sconto di riga (BT-139) devono indicare lo stesso tipo di motivo di sconto.
Descrizione del problema
ERRORE
Regola di calcolo e coerenza EN 16931 (BR-CO)
Contesto e significato
Questa regola è la controparte a livello di riga di BR-CO-05. Gli artefatti di validazione EN 16931 per UBL e CII usati dal validatore KoSIT contengono per BR-CO-07 solo un controllo segnaposto sempre soddisfatto, quindi BR-CO-07 non compare mai in un rapporto di validazione. Il requisito resta valido: uno sconto di riga il cui codice motivo (BT-140) e testo (BT-139) si contraddicono, come il codice 95 (Sconto) con il testo "Supplemento imballaggio", porta a verifiche manuali presso l’acquirente. Causa tipica: un supplemento inserito nell’ERP come sconto negativo.
Soluzione
All’interno dello sconto di riga, fai in modo che il motivo in testo libero (BT-139) e il codice motivo (BT-140) descrivano lo stesso sconto, ad esempio il codice 95 (Sconto) con il testo "Sconto campione". Se l’importo è in realtà un supplemento, rappresentalo come onere di riga (BG-28).
Azioni rapide
Esempi validi
- BT-140 = 95 (Sconto) con BT-139 = "Sconto campione"
Esempi non validi
- BT-140 = 95 (Sconto) con BT-139 = "Supplemento imballaggio"
Esempi di codice
<cac:InvoiceLine>
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:AllowanceChargeReason>Sample discount</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:Amount currencyID="EUR">2.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine><cac:InvoiceLine>
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:AllowanceChargeReason>Packaging surcharge</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:Amount currencyID="EUR">2.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>