Vai al contenuto principale

Riferimento

Esporta Markdown

BR-CL-07 Lo schema identificativo oggetto deve provenire da UNTDID 1153

Se l’identificativo dell’oggetto fatturato (BT-18) ha un identificativo di schema (BT-18-1), lo schema deve essere un qualificatore di riferimento di UNTDID 1153.

Descrizione del problema

ERRORE

Regola sulle liste di codici EN 16931 (BR-CL)

Pipeline interattiva

Fai clic su una fase per vedere cosa controlla, oppure digita l’ID di una regola per trovare la fase che la segnala.

Prova:

BR-CL-07 regola di lista codici EN 16931

Segnalata nella fase 2: Regole EN 16931.

Livello errore: il report raccomanda di rifiutare la fattura.

Fase 2 · Cosa controlla

  • I termini di business essenziali sono presenti (da BR-01 a BR-65).
  • I totali tornano e i campi collegati sono coerenti (BR-CO); codici e decimali sono validi (BR-CL, BR-DEC).
  • Ogni categoria IVA è coerente: S, Z, E, AE, K, G, O, L, M (BR-S, BR-Z, BR-AE, BR-IC …).

Codici di esempio

Correzione tipica

Ricalcola totali e IVA dalle righe e correggi la categoria IVA nei dati di origine.

Un validatore controlla una fattura elettronica per fasi. Prima il file deve essere XML ben formato e conforme allo schema UBL o CII (XSD). Poi si applicano le regole di business della EN 16931: regole di base BR, calcoli BR-CO, liste di codici BR-CL, decimali BR-DEC e regole per categoria IVA come BR-S. Seguono le regole nazionali o di rete selezionate da BT-24: BR-DE per XRechnung, PEPPOL-EN16931 per Peppol BIS Billing. Il report elenca ogni regola violata: un errore significa rifiuto, i soli avvisi significano comunque accettazione. BR-CL-07: regola di lista codici EN 16931, fase «Regole EN 16931». Set di regole: validatore KoSIT 1.6.3 con la configurazione XRechnung del 31 ago 2026 (artefatti EN 16931 1.3.16), Peppol BIS Billing 3.0.21.

Contesto e significato

BT-18 identifica l’oggetto a cui si riferisce la fattura, come un veicolo, un contatore o un abbonamento. In UBL è cbc:ID/@schemeID in un cac:AdditionalDocumentReference con cbc:DocumentTypeCode 130; in CII è ram:ReferenceTypeCode in un ram:AdditionalReferencedDocument con ram:TypeCode 130. La regola fallisce quando l’ERP scrive come schema un’etichetta come "VEICOLO" o "ORDER", oppure un codice in minuscolo. Esempio: una fattura di noleggio di un’auto usa schemeID="ABZ" con la targa come valore.

Soluzione

Imposta lo schema di BT-18 su un qualificatore UNTDID 1153 in maiuscolo che descrive l’oggetto, ad es. ABZ (numero di targa del veicolo). Se nessun qualificatore è adatto, ometti l’identificativo di schema invece di inventare un codice. Un numero d’ordine va in BT-13, non in BT-18.

Azioni rapide

Esempi validi

  • BT-18-1 = ABZ — targa del veicolo fatturato
  • BT-18 senza identificativo di schema — la regola non si applica

Esempi non validi

  • BT-18-1 = VEICOLO — etichetta in testo libero anziché codice
  • BT-18-1 = abz — minuscolo; i codici distinguono maiuscole e minuscole

Esempi di codice

XML valido
<cac:AdditionalDocumentReference>
  <cbc:ID schemeID="ABZ">AB-123-CD</cbc:ID>
  <cbc:DocumentTypeCode>130</cbc:DocumentTypeCode>
</cac:AdditionalDocumentReference>
XML non valido
<cac:AdditionalDocumentReference>
  <cbc:ID schemeID="VEHICLE">AB-123-CD</cbc:ID>
  <cbc:DocumentTypeCode>130</cbc:DocumentTypeCode>
</cac:AdditionalDocumentReference>

Campi interessati

Strumenti di validazione