Ga naar de hoofdinhoud

Referentie

Markdown-export

BR-CO-08 Reden en code van de regeltoeslag moeten overeenkomen

De redencode van de regeltoeslag (BT-145) en de reden van de regeltoeslag (BT-144) moeten hetzelfde soort toeslagreden aanduiden.

Probleembeschrijving

FOUT

Reken- en consistentieregel van EN 16931 (BR-CO)

Interactieve validatieketen

Klik op een stap om te zien wat die controleert, of typ een regel-ID om de stap te vinden die hem meldt.

Probeer:

BR-CO-08 rekenregel van EN 16931

Gemeld in stap 2: EN 16931-regels.

Niveau fout: het rapport adviseert de factuur af te wijzen.

Stap 2 · Wat wordt gecontroleerd

  • De kernbedrijfstermen zijn aanwezig (BR-01 tot BR-65).
  • Totalen kloppen en samenhangende velden passen bij elkaar (BR-CO); codes en decimalen zijn geldig (BR-CL, BR-DEC).
  • Elke btw-categorie is consistent: S, Z, E, AE, K, G, O, L, M (BR-S, BR-Z, BR-AE, BR-IC …).

Voorbeeldcodes

Typische correctie

Bereken totalen en btw opnieuw uit de regels en corrigeer de btw-categorie in de brongegevens.

Een validator controleert een e-factuur in stappen. Eerst moet het bestand goed gevormde XML zijn die past bij het UBL- of CII-schema (XSD). Dan volgen de bedrijfsregels van EN 16931: BR-kernregels, BR-CO-berekeningen, BR-CL-codelijsten, BR-DEC-decimalen en regels per btw-categorie zoals BR-S. Daarna komen de nationale of netwerkregels die BT-24 kiest: BR-DE voor XRechnung, PEPPOL-EN16931 voor Peppol BIS Billing. Het rapport noemt elke geschonden regel: één fout betekent afwijzen, alleen waarschuwingen betekenen nog steeds accepteren. BR-CO-08: rekenregel van EN 16931, gemeld in de stap “EN 16931-regels”. Regelsets: KoSIT-validator 1.6.3 met de XRechnung-configuratie van 31 aug 2026 (EN 16931-artefacten 1.3.16), Peppol BIS Billing 3.0.21.

Context en betekenis

Deze regel is de tegenhanger van BR-CO-06 op regelniveau. De EN 16931-validatiebestanden voor UBL en CII die de KoSIT-validator gebruikt, bevatten voor BR-CO-08 alleen een lege controle die altijd slaagt; BR-CO-08 verschijnt dus nooit in een validatierapport. De eis blijft gelden: een regeltoeslag waarvan de redencode (BT-145) en de tekst (BT-144) elkaar tegenspreken, zoals code ABL (extra verpakking) met de tekst "Loyaliteitskorting", leidt bij de koper tot handmatige controle. Een typische oorzaak is een korting die in het ERP als negatieve toeslag is ingevoerd.

Oplossing

Zorg er binnen de regeltoeslag voor dat de reden in tekst (BT-144) en de redencode (BT-145) dezelfde toeslag beschrijven, bijv. code ABL (extra verpakking) met de tekst "Speciale verpakking". Is het bedrag eigenlijk een korting, neem het dan op als regelkorting (BG-27).

Snelle acties

Geldige voorbeelden

  • BT-145 = ABL (extra verpakking) met BT-144 = "Speciale verpakking"

Ongeldige voorbeelden

  • BT-145 = ABL (extra verpakking) met BT-144 = "Loyaliteitskorting"

Codevoorbeelden

Geldig XML
<cac:InvoiceLine>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:AllowanceChargeReasonCode>ABL</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
    <cbc:AllowanceChargeReason>Special packaging</cbc:AllowanceChargeReason>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">3.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>
Ongeldig XML
<cac:InvoiceLine>
  <cac:AllowanceCharge>
    <cbc:ChargeIndicator>true</cbc:ChargeIndicator>
    <cbc:AllowanceChargeReasonCode>ABL</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
    <cbc:AllowanceChargeReason>Loyalty discount</cbc:AllowanceChargeReason>
    <cbc:Amount currencyID="EUR">3.00</cbc:Amount>
  </cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>

Betrokken velden

Validatietools