Ga naar de hoofdinhoud

Referentie

Markdown-export

BR-CO-05 Reden en code van de korting moeten overeenkomen

De redencode van de korting op documentniveau (BT-98) en de reden van de korting op documentniveau (BT-97) moeten hetzelfde soort korting aanduiden.

Probleembeschrijving

FOUT

Reken- en consistentieregel van EN 16931 (BR-CO)

Interactieve validatieketen

Klik op een stap om te zien wat die controleert, of typ een regel-ID om de stap te vinden die hem meldt.

Probeer:

BR-CO-05 rekenregel van EN 16931

Gemeld in stap 2: EN 16931-regels.

Niveau fout: het rapport adviseert de factuur af te wijzen.

Stap 2 · Wat wordt gecontroleerd

  • De kernbedrijfstermen zijn aanwezig (BR-01 tot BR-65).
  • Totalen kloppen en samenhangende velden passen bij elkaar (BR-CO); codes en decimalen zijn geldig (BR-CL, BR-DEC).
  • Elke btw-categorie is consistent: S, Z, E, AE, K, G, O, L, M (BR-S, BR-Z, BR-AE, BR-IC …).

Voorbeeldcodes

Typische correctie

Bereken totalen en btw opnieuw uit de regels en corrigeer de btw-categorie in de brongegevens.

Een validator controleert een e-factuur in stappen. Eerst moet het bestand goed gevormde XML zijn die past bij het UBL- of CII-schema (XSD). Dan volgen de bedrijfsregels van EN 16931: BR-kernregels, BR-CO-berekeningen, BR-CL-codelijsten, BR-DEC-decimalen en regels per btw-categorie zoals BR-S. Daarna komen de nationale of netwerkregels die BT-24 kiest: BR-DE voor XRechnung, PEPPOL-EN16931 voor Peppol BIS Billing. Het rapport noemt elke geschonden regel: één fout betekent afwijzen, alleen waarschuwingen betekenen nog steeds accepteren. BR-CO-05: rekenregel van EN 16931, gemeld in de stap “EN 16931-regels”. Regelsets: KoSIT-validator 1.6.3 met de XRechnung-configuratie van 31 aug 2026 (EN 16931-artefacten 1.3.16), Peppol BIS Billing 3.0.21.

Context en betekenis

Deze EN 16931-regel is inhoudelijk niet machinaal te toetsen. De EN 16931-validatiebestanden voor UBL en CII die de KoSIT-validator gebruikt, bevatten voor BR-CO-05 alleen een lege controle die altijd slaagt; BR-CO-05 verschijnt dus nooit in een validatierapport. Houd de regel toch aan: de ontvanger boekt de korting op basis van de code (BT-98) en leest de tekst (BT-97). Een tegenstrijdige combinatie, zoals code 95 (korting) met de tekst "Boete voor late levering", leidt tot handmatige controle of discussie over de korting.

Oplossing

Zorg dat de reden in tekst (BT-97) en de redencode (BT-98) dezelfde korting beschrijven, bijv. code 95 (korting) met de tekst "Volumekorting". Kies eerst de UNCL 5189-code en gebruik dan een tekst die bij de betekenis past.

Snelle acties

Geldige voorbeelden

  • BT-98 = 95 (korting) met BT-97 = "Volumekorting"

Ongeldige voorbeelden

  • BT-98 = 95 (korting) met BT-97 = "Boete voor late levering"

Codevoorbeelden

Geldig XML
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Volume discount</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">10.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>19</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>
Ongeldig XML
<cac:AllowanceCharge>
  <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
  <cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
  <cbc:AllowanceChargeReason>Late delivery penalty</cbc:AllowanceChargeReason>
  <cbc:Amount currencyID="EUR">10.00</cbc:Amount>
  <cac:TaxCategory>
    <cbc:ID>S</cbc:ID>
    <cbc:Percent>19</cbc:Percent>
    <cac:TaxScheme><cbc:ID>VAT</cbc:ID></cac:TaxScheme>
  </cac:TaxCategory>
</cac:AllowanceCharge>

Betrokken velden

Validatietools