Referentie
Markdown-exportBR-CO-07 Reden en code van de regelkorting moeten overeenkomen
De redencode van de regelkorting (BT-140) en de reden van de regelkorting (BT-139) moeten hetzelfde soort kortingsreden aanduiden.
Probleembeschrijving
FOUT
Reken- en consistentieregel van EN 16931 (BR-CO)
Context en betekenis
Deze regel is de tegenhanger van BR-CO-05 op regelniveau. De EN 16931-validatiebestanden voor UBL en CII die de KoSIT-validator gebruikt, bevatten voor BR-CO-07 alleen een lege controle die altijd slaagt; BR-CO-07 verschijnt dus nooit in een validatierapport. De eis blijft gelden: een regelkorting waarvan de redencode (BT-140) en de tekst (BT-139) elkaar tegenspreken, zoals code 95 (korting) met de tekst "Verpakkingstoeslag", leidt bij de koper tot handmatige controle. Een typische oorzaak is een toeslag die in het ERP als negatieve korting is ingevoerd.
Oplossing
Zorg er binnen de regelkorting voor dat de reden in tekst (BT-139) en de redencode (BT-140) dezelfde korting beschrijven, bijv. code 95 (korting) met de tekst "Monsterkorting". Is het bedrag eigenlijk een toeslag, neem het dan op als regeltoeslag (BG-28).
Snelle acties
Geldige voorbeelden
- BT-140 = 95 (korting) met BT-139 = "Monsterkorting"
Ongeldige voorbeelden
- BT-140 = 95 (korting) met BT-139 = "Verpakkingstoeslag"
Codevoorbeelden
<cac:InvoiceLine>
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:AllowanceChargeReason>Sample discount</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:Amount currencyID="EUR">2.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine><cac:InvoiceLine>
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:AllowanceChargeReason>Packaging surcharge</cbc:AllowanceChargeReason>
<cbc:Amount currencyID="EUR">2.00</cbc:Amount>
</cac:AllowanceCharge>
</cac:InvoiceLine>