Référence
BT-24 Identifiant de spécification
Une identification de la spécification contenant l'ensemble complet des règles concernant le contenu sémantique, les cardinalités et les règles métier auxquelles les données contenues dans le document d'instance sont conformes. Ce champ identifie quelle spécification/profil de facturation est utilisé (par exemple, XRechnung, PEPPOL BIS).
Reponse rapide
Cet article présente BT-24 Identifiant de spécification comme une référence pratique, pas seulement comme une page de navigation. Il explique le terme ou le flux dans son contexte, montre son importance pour la facturation électronique européenne et relie le sujet à la création, la validation, le routage, l’archivage et les décisions d’intégration ERP.
Bases de la facture
Identifiants du document, dates, codes de processus et contexte general de la facture.
Explication simple
Une identification de la spécification contenant l'ensemble complet des règles concernant le contenu sémantique, les cardinalités et les règles métier auxquelles les données contenues dans le document d'instance sont conformes. Ce champ identifie quelle spécification/profil de facturation est utilisé (par exemple, XRechnung, PEPPOL BIS).
Une identification de la spécification contenant l'ensemble complet des règles concernant le contenu sémantique, les cardinalités et les règles métier auxquelles les données contenues dans le document d'instance sont conformes. Ce champ identifie quelle spécification/profil de facturation est utilisé (par exemple, XRechnung, PEPPOL BIS).
Essentiel pour le traitement des factures électroniques car il détermine quelles règles de validation, logique métier et exigences techniques s'appliquent à la facture. Les systèmes utilisent cet identifiant pour sélectionner le pipeline de traitement et le schéma de validation appropriés.
Ce que vous saisissez le plus souvent
URN (Uniform Resource Name) format following the pattern: urn:cen.eu:en16931:2017#[compliant|conformant]#[specification-specific-identifier]
Les valeurs valides typiques sont: urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0, urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_2.3, urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0, urn:cen.eu:en16931:2017#conformant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:international:aunz:3.0
Obligatoire pour toutes les factures XRechnung depuis la version 1.0. Requis par la norme EN 16931-1 et essentiel pour la conformité aux réglementations allemandes de facturation électronique et aux exigences du réseau PEPPOL.
Ce qui se passe souvent mal
Evitez des valeurs comme: XRechnung, PEPPOL, EN16931, urn:custom:billing:1.0
Codes de règle pertinents : BR-DE-1, PEPPOL-EN16931-R007
Exemples en contexte
Essentiel pour le traitement des factures électroniques car il détermine quelles règles de validation, logique métier et exigences techniques s'appliquent à la facture. Les systèmes utilisent cet identifiant pour sélectionner le pipeline de traitement et le schéma de validation appropriés.
Obligatoire pour toutes les factures XRechnung depuis la version 1.0. Requis par la norme EN 16931-1 et essentiel pour la conformité aux réglementations allemandes de facturation électronique et aux exigences du réseau PEPPOL.
Exemples valides
Exemples valides transforme l’explication générale de BT-24 Identifiant de spécification en repères opérationnels. La section se concentre sur urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0, urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_2.3 et urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0 afin de vérifier les champs requis, les décisions de processus et les contrôles de validation avant d’utiliser le workflow en production.
- urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0
- urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_2.3
- urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0
- urn:cen.eu:en16931:2017#conformant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:international:aunz:3.0
Exemples invalides
Exemples invalides transforme l’explication générale de BT-24 Identifiant de spécification en repères opérationnels. La section se concentre sur XRechnung, PEPPOL et EN16931 afin de vérifier les champs requis, les décisions de processus et les contrôles de validation avant d’utiliser le workflow en production.
- XRechnung
- PEPPOL
- EN16931
- urn:custom:billing:1.0
Mapping XML et faits de champ
Ouvrez la reference technique si vous avez besoin des chemins XML, des codes de regles du validateur, du libelle juridique ou du mapping format-specifique. Mapping XML et faits de champ transforme l’explication générale de BT-24 Identifiant de spécification en repères opérationnels. La section se concentre sur ID du champ, Type de données et Cardinalité afin de vérifier les champs requis, les décisions de processus et les contrôles de validation avant d’utiliser le workflow en production.
ID du champ :
BT-24
Type de données :
identifier
Cardinalité :
1..1
Exigence :
Obligatoire
Longueur max :
200 caractères
Depuis la version :
XRechnung 1.0+
Implémentation XML
Implémentation XML transforme l’explication de BT-24 Identifiant de spécification en exemples concrets. Utilisez ces extraits pour comprendre Syntaxe UBL 2.1 et Syntaxe CII (UN/CEFACT) et comparer la syntaxe attendue avec votre propre sortie XML, API ou validateur.
/Invoice/cbc:CustomizationID/CrossIndustryInvoice/ExchangedDocumentContext/ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:IDRègles de validation
Règles de validation transforme l’explication générale de BT-24 Identifiant de spécification en repères opérationnels. La section se concentre sur BR-DE-1 et PEPPOL-EN16931-R007 afin de vérifier les champs requis, les décisions de processus et les contrôles de validation avant d’utiliser le workflow en production.
BR-DE-1
BR-DE-1
PEPPOL-EN16931-R007
PEPPOL-EN16931-R007
Pourquoi la norme tient compte de ce champ
Pourquoi la norme tient compte de ce champ transforme l’explication générale de BT-24 Identifiant de spécification en repères opérationnels. La section se concentre sur Contexte métier et Exigence légale afin de vérifier les champs requis, les décisions de processus et les contrôles de validation avant d’utiliser le workflow en production.
Contexte métier
Essentiel pour le traitement des factures électroniques car il détermine quelles règles de validation, logique métier et exigences techniques s'appliquent à la facture. Les systèmes utilisent cet identifiant pour sélectionner le pipeline de traitement et le schéma de validation appropriés.
Exigence légale
Obligatoire pour toutes les factures XRechnung depuis la version 1.0. Requis par la norme EN 16931-1 et essentiel pour la conformité aux réglementations allemandes de facturation électronique et aux exigences du réseau PEPPOL.
FAQ
FAQ répond aux questions pratiques qui apparaissent généralement après l’explication principale de BT-24 Identifiant de spécification. Les réponses ciblent Quelle est la différence entre les identificateurs de spécification XRechnung et PEPPOL, Comment choisir le bon identificateur de spécification pour ma facture et Que se passe-t-il si j'utilise un mauvais identificateur de spécification et visent à clarifier rapidement les choix d’implémentation.
Quelle est la différence entre les identificateurs de spécification XRechnung et PEPPOL ?
XRechnung utilise "urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0" pour l'administration publique allemande, tandis que PEPPOL utilise "urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:3.0" pour les transactions B2B internationales. Les deux sont basés sur EN 16931-1 mais ont des extensions et des exigences différentes.
Comment choisir le bon identificateur de spécification pour ma facture ?
Pour les factures destinées aux autorités publiques allemandes, utilisez l'identificateur XRechnung. Pour les transactions via le réseau PEPPOL, utilisez l'identificateur PEPPOL BIS. Le choix dépend de votre destinataire et du réseau de transmission. Vérifiez toujours la spécification requise auprès de votre destinataire ou fournisseur de réseau.
Que se passe-t-il si j'utilise un mauvais identificateur de spécification ?
L'utilisation d'un identificateur de spécification incorrect entraînera des erreurs de validation et le rejet de la facture. Le système récepteur s'appuie sur ce champ pour appliquer les règles de validation correctes. Vérifiez toujours la spécification requise auprès de votre destinataire avant l'envoi.
Existe-t-il des variantes régionales des identificateurs de spécification ?
Oui, différents pays et régions peuvent avoir leurs propres CIUS (Core Invoice Usage Specification) basées sur EN 16931-1. Par exemple, l'Australie/Nouvelle-Zélande utilise "urn:cen.eu:en16931:2017#conformant#urn:fdc:peppol.eu:2017:poacc:billing:international:aunz:3.0". Utilisez toujours la spécification requise par votre marché cible.
Quel est le lien entre BT-24 et BT-23 (type de processus métier) ?
BT-24 définit la spécification technique et les règles de validation, tandis que BT-23 définit le contexte du processus métier. Les deux sont obligatoires dans XRechnung 3.0.1+ et fonctionnent ensemble pour garantir un traitement correct. BT-24 indique au système “comment valider”, tandis que BT-23 lui indique “quel processus métier cela soutient”.
Puis-je utiliser des identificateurs de spécification personnalisés ?
Non, vous devez utiliser des identificateurs de spécification standardisés reconnus par les systèmes récepteurs. Les identificateurs personnalisés entraîneront des échecs de validation. Utilisez uniquement les identificateurs officiellement publiés par des organismes de normalisation reconnus comme CEN, PEPPOL ou les autorités nationales de facturation électronique.
Sources officielles et outils
Sources officielles et outils relie BT-24 Identifiant de spécification aux pages de référence et aux outils utiles pour la suite. Ces liens soutiennent un workflow complet, de la compréhension de Validateur KoSIT, Invoice Converter et Standard XRechnung jusqu’à la validation ou la conversion du fichier de facture.