Gids · 2026-05-16
Markdown-exportVervaldatum of betalingsvoorwaarden (voorheen BR-CO-25)
De CEN-Schematron-regels 1.3.16 bevatten BR-CO-25 niet meer. Bij XRechnung, Peppol-UBL en het EN 16931-profiel van ZUGFeRD en Factur-X blokkeren een ontbrekende vervaldatum (BT-9) of ontbrekende betalingsvoorwaarden (BT-20) de download niet. Het Schematron van het EXTENDED-profiel van ZUGFeRD en Factur-X controleert BR-CO-25 nog steeds. Voeg in elk formaat een van de twee toe, zodat de koper weet wanneer hij moet betalen.
Wat u kunt zien
- De review toont de hint over de betaaltermijn (IC-PAYMENT-TIMING-01). De controle van het EXTENDED-profiel van ZUGFeRD en Factur-X, of een oudere validator, meldt BR-CO-25.
- Het te betalen bedrag (BT-115) is positief.
- Noch Betalingsvervaldatum (BT-9) noch Betalingsvoorwaarden (BT-20) staat in de beoordeelde data.
Waarom het toch belangrijk is
Ontvangende systemen moeten weten wanneer een betaalbare factuur vervalt. Bankgegevens alleen bepalen geen vervaldatum, en vage tekst op de PDF is pas genoeg wanneer die als gestructureerde betalingsvoorwaarden is vastgelegd.
Zo herstelt u het
- Toont de PDF een datum zoals “te betalen vóór 30 juni 2026”, voer die in als Vervaldatum (BT-9).
- Toont de PDF tekst zoals “Netto 30 dagen” of “direct betaalbaar”, voer die in als Betalingsvoorwaarden (BT-20).
- Ontbreken beide in de bronfactuur, vraag de uitgever of financiële eigenaar om de bedoelde voorwaarden voordat u exporteert.
Voordat u opnieuw probeert
- Voer de reviewvalidatie opnieuw uit na het wijzigen van het veld.
- Controleer dat het te betalen bedrag nog steeds overeenkomt met het factuurtotaal.
- Download pas wanneer het reviewresultaat actueel is voor de bewerkte data.
Veelgestelde vraag
Is BT-9 altijd verplicht?
Nee. De CEN-Schematron-regels 1.3.16 eisen BT-9 noch BT-20. Het Schematron van het EXTENDED-profiel van ZUGFeRD en Factur-X eist nog steeds een van de twee als het te betalen bedrag positief is. Validators met een oudere regelset melden BR-CO-25 ook nog steeds.