# XRechnung, ZUGFeRD o PDF: quale formato usare in Germania?

- Date: 2026-04-20
- Modified: 2026-10-15
- Verificato: 29 agosto 2026
- Reading time: 4 min di lettura

Quando usare XRechnung, ZUGFeRD o PDF in Germania, come si collocano UBL e CII e cosa confermare con il destinatario prima dell’invio.

> Verificato rispetto a FAQ BMF sulla E-Rechnung, KoSIT XRechnung, FeRD ZUGFeRD 2.5.2, Peppol BIS Billing 3.0.

Questa guida aiuta le aziende che fatturano clienti tedeschi a scegliere un formato elaborabile dal destinatario e dal canale di consegna.

Dal 1° gennaio 2025, in Germania le aziende devono poter ricevere e-fatture strutturate per i flussi B2B domestici. Per l’emissione, il § 27, comma 38 UStG consente ancora, per le operazioni effettuate fino alla fine del 2026, la fattura cartacea o, con il consenso del destinatario, altri formati elettronici come un semplice PDF. Per le operazioni del 2027 mantengono questa possibilità fino alla fine del 2027 gli emittenti con un fatturato dell’anno precedente non superiore a 800.000 €, e ogni emittente può ancora usare l’EDI con il consenso del destinatario fino a quella data. Decidi ora quali formati strutturati puoi davvero produrre, validare e sostenere in esercizio.

## Prima risposta: cosa conta come e-fattura in Germania

La FAQ del BMF lega la definizione legale a un formato elettronico strutturato che consenta l’elaborazione elettronica e sia conforme a EN 16931 o interoperabile con essa. Un PDF standard è un documento digitale, ma in questo contesto in genere non rappresenta il formato strutturato richiesto.

La domanda pratica quindi non è “Posso inviare un PDF via e-mail?”, ma “Il mio processo produce dati strutturati che destinatario e validatore possono utilizzare?”

## I formati che la maggior parte dei team deve conoscere

- **XRechnung**: una CIUS tedesca di EN 16931 fornita come XML UBL o CII. Usala se il destinatario o il portale richiede XRechnung e verifica sintassi e campi di instradamento accettati.
- **ZUGFeRD / Factur-X**: un file PDF/A-3 con XML CII incorporato. Usa un profilo accettato dal destinatario; MINIMUM e BASIC WL non sono e-fatture tedesche secondo le regole BMF.
- **UBL e CII**: sintassi XML, non sostituti del profilo del destinatario. XRechnung supporta entrambe; ZUGFeRD / Factur-X usa CII. Un canale Peppol può richiedere Peppol BIS Billing in UBL.
## Come scegliere il formato giusto

- Parti dal requisito del destinatario, non dal formato che preferisci internamente.
- Scegli XRechnung se il destinatario o il canale lo richiede; verifica poi la sintassi UBL o CII accettata e il riferimento acquirente.
- Scegli ZUGFeRD se il destinatario accetta il profilo scelto e un PDF leggibile è utile insieme ai dati strutturati.
- Per Peppol, segui il profilo Peppol BIS Billing e le regole endpoint richiesti invece di inviare UBL generico.
- Valida l’output contro il set di regole corretto prima di considerare il formato pronto per la produzione.
## Cosa non risolve il problema da solo

- Inviare un PDF standard e presumere che sia conforme solo perché è elettronico.
- Scegliere un unico formato globale senza verificare canale destinatario o requisiti buyer.
- Correggere XML manualmente dopo un errore invece di sistemare dati sorgente o logica di mapping.
- Saltare la revisione umana per documenti di bassa qualità, sconti, trattamenti IVA misti o identificativi cliente mancanti.
## Base ufficiale per la Germania

Usa la [FAQ del BMF sull’e-fattura obbligatoria dal 1° gennaio 2025](https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/e-rechnung.html) come base legale per il B2B domestico. Per il rollout pratico, affiancala ai requisiti del destinatario, all’output del validatore e al tuo processo interno di eccezione.

> **Quale formato devo inviare?**
>
> Quale formato di fattura elettronica inviare, per destinatario. Autorità pubblica tedesca: XRechnung (UBL o CII) con la Leitweg-ID in BT-10. Impresa tedesca: ZUGFeRD nel profilo EN 16931 o superiore se serve un PDF leggibile, altrimenti XRechnung o un altro XML EN 16931. Impresa di un altro Paese UE via Peppol: Peppol BIS Billing 3.0 in UBL 2.1. Impresa in Francia, tra imprese stabilite in Francia: Factur-X, oppure UBL o CII, tramite una Plateforme Agréée. Un semplice PDF non è una fattura elettronica.

## FAQ

### Un PDF standard è un’e-fattura secondo le regole tedesche del 2026?

No. Nel B2B domestico l’obiettivo è un formato strutturato che consenta elaborazione elettronica. Un PDF semplice non basta da solo.

### Per la Germania devo scegliere sempre XRechnung?

Non sempre. Usa XRechnung se il destinatario o il canale lo richiede. Nel B2B domestico può essere più adatto un profilo ZUGFeRD accettato o un altro formato strutturato concordato.

### Un solo output ERP può supportare più formati tedeschi?

Sì, se il livello di mapping è progettato correttamente. Molti team mantengono un modello sorgente unico e generano output strutturati diversi per cliente e canale.

## Riferimenti ufficiali

- [FAQ BMF sulla E-Rechnung](https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/e-rechnung.html)
- [KoSIT XRechnung](https://xeinkauf.de/xrechnung/)
- [FeRD ZUGFeRD 2.5.2](https://www.ferd-net.de/publikationen-produkte/publikationen/detailseite/zugferd-252-english)
- [Peppol BIS Billing 3.0](https://docs.peppol.eu/poacc/billing/3.0/bis/)