# BR-CO-25 Bei positivem Zahlbetrag müssen Fälligkeitsdatum oder Zahlungsbedingungen angegeben werden

EN 16931 Validierungsartefakte 1.3.16 haben diese Regel entfernt; aktuelle Validatoren (XRechnung-Konfiguration 2026-08-31, Peppol BIS 3.0.21) melden sie nicht mehr. Ältere Regelwerke verlangten: Wenn der zu zahlende Betrag (BT-115) größer als null ist, muss entweder das Fälligkeitsdatum (BT-9) oder die Zahlungsbedingungen (BT-20) angegeben sein.

## Problembeschreibung

> **WARNUNG**: EN-16931-Rechen- und Konsistenzregel (BR-CO)

> **Wo BR-CO-25 geprüft wird**
>
> Ein Validator prüft eine E-Rechnung in Stufen. Zuerst muss die Datei wohlgeformtes XML sein und zum UBL- oder CII-Schema (XSD) passen. Dann laufen die Geschäftsregeln der EN 16931: BR-Kernregeln, BR-CO-Berechnungen, BR-CL-Codelisten, BR-DEC-Nachkommastellen und Regeln je Umsatzsteuerkategorie wie BR-S. Danach folgen die nationalen oder Netzwerk-Regeln, die BT-24 auswählt: BR-DE für XRechnung, PEPPOL-EN16931 für Peppol BIS Billing. Der Bericht nennt jede verletzte Regel: Ein Fehler bedeutet Ablehnung, nur Warnungen bedeuten weiterhin Annahme. BR-CO-25: Rechenregel der EN 16931, gemeldet in der Stufe „Regeln der EN 16931“.

## Kontext und Bedeutung

Ohne Fälligkeitsdatum oder Zahlungsbedingungen kann die Kreditorenbuchhaltung des Käufers die Zahlung nicht einplanen. Der Validator sucht in UBL nach cbc:DueDate oder cac:PaymentTerms/cbc:Note, in CII nach ram:DueDateDateTime oder ram:Description in ram:SpecifiedTradePaymentTerms. Der Fehler entsteht oft, wenn die Zahlungsbedingungen nur im PDF stehen und nicht in das XML exportiert werden. Die Regel greift nicht, wenn BT-115 null oder negativ ist, etwa bei einer vollständig angezahlten Rechnung.

## Lösung

Geben Sie BT-9 (festes Fälligkeitsdatum) oder BT-20 (Zahlungsbedingungen als Text wie „Zahlbar innerhalb von 30 Tagen netto“) an, sobald BT-115 größer als null ist.

- [XML validieren](/de/xrechnung-validator?source=resource&rule=BR-CO-25)
- [Rechnung konvertieren](/de/pdf-to-xrechnung?source=resource&rule=BR-CO-25)

## Gültige Beispiele

- BT-115 = 119,00, BT-9 = 2026-05-30
- BT-115 = 119,00, BT-20 = „Zahlbar innerhalb 14 Tagen netto“

## Ungültige Beispiele

- BT-115 = 119,00 ohne BT-9 und ohne BT-20
- BT-115 > 0, BT-9 leer und BT-20 ebenfalls leer

## Betroffene Felder

- [BT-115 Zu zahlender Betrag](/resources/xrechnung/bt-115-amount-due-for-payment)
- [BT-9 Fälligkeitsdatum](/resources/xrechnung/bt-9-payment-due-date)
- [BT-20 Zahlungsbedingungen](/resources/xrechnung/bt-20-payment-terms)

## Verwandte Regeln

- [BR-CO-16](/resources/kosit-validator-errors/br-co-16-amount-due-for-payment-must-match)
- [BR-DE-18](/resources/kosit-validator-errors/br-de-18-skonto-payment-terms-syntax)

## Validierungstools

- [Offizieller KoSIT Validator](https://github.com/itplr-kosit/validator): Führen Sie den offiziellen KoSIT-Validator mit der XRechnung-Konfiguration aus, um EN-16931- und XRechnung-Regeln zu prüfen.
- [PDF zu XRechnung konvertieren](/pdf-to-xrechnung): Validierungsfehler beim Konvertieren erkennen, prüfen und gezielt beheben.

## Verwandte Ressourcen

- [Offizielle Spezifikation](https://docs.peppol.eu/poacc/billing/3.0/rules/ubl-tc434/)
- [Testsuite](https://github.com/itplr-kosit/xrechnung-testsuite)
- [Alle Validierungsfehler](/resources/kosit-validator-errors): Übersicht der hier erklärten Validierungsregeln aus EN 16931, XRechnung und Peppol.